beat365·(中国)官方网站小出裕章: 揭露日本福岛水2023年8月22日,日本政府宣布于24日启动福岛水排海。据悉,日本水排海至少要持续30年,将会影响整个太平洋乃至全球海域。由于时间跨度大,影响范围广,日本政府这一决定一经公布,引发了国际社会的广泛关注和多方反对beat365。日本水是否具有危害?排海会带来哪些影响?日本核工程专家beat365、京都大学核反应堆实验所原助理教授小出裕章,在接受中国外文局亚太传播中心记者采访时,以事实揭露日本福岛水线日,日本东京,首相办公室外,者参加反对日本政府计划排放福岛水的集会
小出裕章表示,现储存在福岛第一核电站中的水已经超过130万吨,其中放射性物质的浓度平均超标10倍,是不应被允许释放到自然环境中的。
在日本,媒体率先使用“处理水”这一表述,日本政府和东京电力公司不仅没有纠正媒体的错误,反而开始积极地采用这一表述。日本政府和东京电力公司把经过“多核素处理系统”(ALPS)净化的水正式命名为“ALPS处理水”。但是由于ALPS性能低下,即使忽略放射性物质氚,储水罐中大约7成的水中锶90、碘129、钌106等放射性物质的含量也远超法定排放标准。因此,这是名副其实的“放射性污染水”。
正如中国政府一直以来所指出,正常核电站排放的冷却水和福岛水是完全不同的。正常核电站排放的冷却水中的放射性核素,无论种类、含量都十分有限。但福岛水则与熔毁的反应堆堆芯直接接触,含有多种类、高浓度的放射性物质核素。小出裕章指出,正因如此,想要对这些水进行处理是异常困难的,ALPS至今仍无法有效对放射性核素进行过滤。东京电力公司称将继续通过ALPS对放射性核素进行二次处理,但实际效果令人怀疑。另一方面,氚又被叫做“超重氢”,是氢的同位素。氢在环境中与氧结合生成水,而氚也与氧结合形成氚水,氚水的化学性质与普通的水完全相同,所以ALPS无法对氚进行过滤。从这点来看,福岛核电站储水罐里的水再怎么解释都是“放射性污染水”无疑。
面对质疑,日本政府一直企图证明“经过处理的水很安全”,甚至拿国际原子能机构发布的日本福岛水处置综合评估报告当“挡箭牌”。
但就算不考虑氚,要将福岛核电站的水的放射性核素浓度净化到标准以下也绝非易事,今后能否做到这一点还是未知数。即便成功了,氚也是无法过滤的,因此唯一的办法就是用大量海水稀释后排放。当然,稀释并不能消除放射性,无论能否检测到,其终究会对环境造成危害。排海之外,仍有诸多选择
日本政府和东京电力公司以无法再建造新储水罐为由决定将水排海。但是,福岛第一核电站内仍有大量土地可用于建造新的储水罐,为了放置去污作业所产生的废弃物beat365,政府也在核电站周边预留了临时用地。不过小出裕章认为,最关键的是不能让污染水继续增加。
最后,日本政府和东京电力公司决定修建冻土墙。冻土墙围绕反应堆建筑物建造,周长约1.5公里,其原理是把冻结管以1米间距埋入地下30米深处,注入冷冻材料,将周围的土壤冻住来阻断地下水。但冻土墙根本无法起到作用,地下水现在仍在不断流入反应堆。如果日本政府和东京电力公司建造的冻土墙有用的话,水的问题早就迎刃而解了。然而,日本政府居然假装一无所知,说除了排海外别无他法,实在让人吃惊。
日本就水排海的安全性问题请国际原子能机构进行了评估。国际原子能机构是致力于推动原子能发展的组织,放射性浓度低于限值就可以安全排放的规定和标准就是其制定的,因此国际原子能机构不会对日本用海水进行稀释的说辞提出异议。不过,国际原子能机构也表示只是就安全性问题进行了评估,其“既不赞成也不建议日本排海”。
8月24日,中国海关总署发布关于全面暂停进口日本水产品的公告。中国外交部发言人表示,海洋是全人类的共同财产,强行启动向海洋排放福岛水,属无视国际公共利益的极端自私和不负责任之举。日方所作所为是将风险转嫁给全世界,侵犯各国人民健康权、发展权和环境权,违背自身道义责任和国际法义务。日方将水一排了之,同时也将自己置于国际被告席,必将长期受到国际社会谴责。
13988888666