beat365【综合评估】基于城市蓝图方法（CBA）评估安特卫普（比利时）的城市

　　beat365【综合评估】基于城市蓝图方法（CBA）评估安特卫普（比利时）的城市水循环随着城市化、人口增长和气候变化对环境的压力越来越大，城市必须朝着提高用水效率的方向转型。城市蓝图方法（City Blueprint approach, CBA）可以用于评估城市的主要压力来源和水资源管理的充分性，帮助我们分析未来发展方向。

　　城市蓝图方法（City Blueprint approach, CBA）的目的是评估城市水循环的可持续性，制定效率和可持续性的定量指标。支持指标计算的数据可来源于各自国家、河流流域和城市在不同空间尺度上的数据。图1展示了CBA的三个互补框架，趋势与压力框架（TPF）根据18个指标评估了该市的主要社会，环境，金融和政府挑战。城市蓝图（绩效）框架（CBF）基于24个主要定量指标，涉及城市水资源管理的充分性。治理能力框架（GCF）评估了可以改进治理以维持城市水循环的地方（本分析未涉及）。

　　首先，作者评估了安特卫普的TPFbeat365，该指标描述了作用于城市的主要压力，确定了城市水资源管理的局限性和机会，并描述了城市规划决策者的潜在优先事项。TPF的数值涵盖了城市的社会，金融，环境和政府方面。图2展示了评估的结果，其中得分越高代表安特卫普该指标收到城市的关注度越高，政府越重视该指标。

　　令人关注或非常关注的指标代表了安特卫普市面临的最大压力，包括了：淡水短缺、河峰排放、城市排水洪水、盐碱化和海水入侵beat365、生物多样性、空气质量和失业率。除了失业率外，其他指标都是环境维度的一部分。说明环境维度受到的关注度高于其他方面。

　　然后，作者评估了安特卫普的CBF，该指标涉及城市水资源管理的充分性，评估结果如图3所示。每个指标的评分范围从0（表现不佳）到10（表现良好）。从图中可以看出，安特卫普充分提供了基本供水服务，且大多数指标得分接近10分。评估安特卫普城市水循环的4个表现不佳的指标为：地下水质，雨水分离，下水道系统的使用年龄和城市绿地的数量。

　　总的来说，随着城市化、人口增长和气候变化的压力越来越大beat365，城市必须朝着提高用水效率的方向转型。CBA方法提供了有关城市压力与水资源综合管理可持续性绩效的分析方式。

　　作者使用城市蓝图方法（City Blueprint approach, CBA）进行城市压力与水资源综合管理的评估。其中，对于城市压力的指标拆分与水资源综合管理的指标拆分较为科学且详细，城市压力分为4个类别18个指标，水资源综合管理分为7大类24个指标。这些可以在评估水循环的过程中借鉴使用。